Одним из ярчайших персонажей, украсившых своим присутствием 5-й Золотой Абрикос стал мастер авторского кино, голландский режиссер Йос Стеллинг. А его последний фильм “Душка” – трогательная трагикамедия об одиночестве, где главную роль исполнил известный российский актер Сергей Маковецкий, стал одним из главных событий киносмотра. Кстати, день ереванской премьеры фильма совпал с днем рождения Стеллинга. Не удивительно, что день рождения маэстро и “Душка” стали главной темой на пресс-конференции, последовавшей показу фильма.
Не грустно отмечать день рождения далеко от дома и какие подарки вы получили в Ереване?
Ну, во-первых, я не очень семейный человек, так что посиделки с участием многочисленных родственников я все равно не пропускаю. А во-вторых, очень приятно отмечать свой праздник за счет спонсоров, в данном случае компании HayPost и Посольства Голландии в Грузии и Армении. Так уж получилось, что очень часто я отмечаю день рождения на всяких фестивалях, а в Ереване – это уже второй раз. Ну а если серьезно, самым большим подарком для меня на фестивале стала реакция зрителей – теплый прием фильма, который для меня как ребенок, это и есть самое дорогое. К тому же мне здесь так нравиться – замечательная страна, необыкновенный абрикос и прекрасные люди, неговоря уже о самом Золотом Абрикосе. Честно говоря, я не успел многого посмотреть, но зато везу с собой целый чемодан с двд-дисками, которые мне здесь раздали разные режиссеры.
Фильм “Душка” чем-то напоминает знаменитого “Стрелочника”, является как бы вариацией на ту же тему…
Я бы сказал так: так как я работаю в жанре авторского кино, то все мои фильмы это как бы отдельные части одного большого фильма. А что касается связи этих двух работ, то вам со стороны виднее.
Как вам работалось с Сергеем Маковецким?
Сергей великолепный актер и мой хороший друг. После работы над “Душкой” он периодически отправляет мне разные сценарии. Единственная проблема в том, что я всегда снимаю по собственному сценарию. Но, думаю, в будущем мы еще встретимся на сьемочной площадке. На “Душке” с Сергеем было действительно очень интересно работать, у него было много идей и немало очень колоритных деталей он придумывал сам по ходу процесса. Во многом именно благодаря этим деталям и был создан этот персонаж. К тому же у Маковецкого огромный опыт работы в кино – более 50 ролей, в то время как я снял всего 12 фильмов. Так что это был еще и очень полезный обмен опытом.
А как возник замечательный образ русского, воспроизведенного Маковецким?
Я очень часто бываю в России, у меня много друзей в Санкт-Петербурге и немало поклонников. Помню как я был удивлен большому успеху фильма «Не поездов не самолетов» в России, после оглушительного провала в Голландии. Российский зритель, он более поэтичный и чуткий. Кстати, тоже самое могу сказать и об армянах. Что касается самого героя и истории – то это практически реальная история, случившееся с одним моим австрийским другом-кинокритиком. Как-то ему домой из лагеря для беженцев из Балканских стран не далеко от Вены позвонил какой-то серб по имени Душко и сказал что они давно знакомы и ему хочется выпить с ним по чашечке кофе. Мой друг так и не понял откуда он с Душко знаком, но все таки заехал за ним. Душко потом жил у него целых два года. К счастью, я узнал об этой истории, а результат вы сумели оценить сами.
Как вы оцениваете состояние мирового кинематографа? Какое будущее его ждет?
Когда-то Питер Гринуэй сказал: “Лучшее что могло случиться для живописи – изобретение фотографии”. Именно после этого живопись стала действительно развиваться, разбивая все границы. А когда в начале ХХ века стало набирать обороты кино, многие стали утверждать, что это конец театру. И проблема действительно была. Но представители театра нашли решение, сумев развить театральное искусство в ином русле, в итоге сохранив его наряду с кинематографом. Сегодня все больше людей часами сидят перед телевизором или в интернете. И это идеальная возможность для еще большего развития киноискусства. Так что в будущее кино я смотрю только с оптимизмом.
Комментарии